防御 -------- 当然,最好的防御是首先防止出现入侵和root级别的安全威胁,这样你的系统就不会被安装了trinoo主服务器/守护服务器。在理想的世界中,所有系统都打了所有的补丁,是安全的,是被监控的,入侵监测系统和防火墙都能成功监测和拒绝攻击数据包,而我则是一个六个月生活在巴里岛、六个月生活在法国阿尔卑斯山的百万富翁。:) 但在现实世界中,这是无法实现的(至少在可预见的将来)。 如果现在你的网络可能已安装了数个运行中的trinoo守护程序,并随时准备对其它系统进行DoS攻击,如何才能发现并阻止它们呢? 因为这些程序在通讯和攻击中都使用了高级UDP端口,要想直接阻塞这些通讯是非常困难的(但不是不可能),除非你修改那些使用高级UDP端口的程序。 最简单的检查是否存在trinoo主服务器和守护程序的方法也许是在共享的以太网数据段中监视所有的UDP数据包,寻找在本文中提到的关于主服务器与守护程序通讯标记。然而不幸的是,这些活动只能在目标主机受到DoS攻击时/后才有可能被发现和检测到。 如果怀疑系统存在正在进行攻击的trinoo守护程序,对运行了守护程序的系统中运行Solaris的"truss"程序将会得到如下输出: ------------------------------------------------------------------------------ . . . getmsg(3, 0xEFFFF830, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF81C)= 0 getmsg(3, 0xEFFFF830, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF81C) (sleeping...) getmsg(3, 0xEFFFF830, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF81C)= 0 time()= 938385467 open("/dev/udp", O_RDWR)= 5 ioctl(5, I_PUSH, "sockmod")= 0 ioctl(5, I_STR, 0xEFFFF748)= 0 ioctl(5, I_SETCLTIME, 0xEFFFF7FC)= 0 ioctl(5, I_SWROPT, 0x00000002)= 0 sigprocmask(SIG_SETMASK, 0xEFFFF7EC, 0xEFFFF7DC) = 0 ioctl(5, I_STR, 0xEFFFF660)= 0 sigprocmask(SIG_SETMASK, 0xEFFFF7DC, 0xEFFFF7B8) = 0 sigprocmask(SIG_BLOCK, 0xEFFFF548, 0xEFFFF5C0)= 0 ioctl(5, I_STR, 0xEFFFF548)= 0 sigprocmask(SIG_SETMASK, 0xEFFFF5C0, 0x00000000) = 0 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 putmsg(5, 0xEFFFF83C, 0xEFFFF7A0, 0)= 0 time()= 938385467 . . . ------------------------------------------------------------------------------ 当出现攻击单个目标时,使用"tcpdump"监听网络通讯有如下输出: ------------------------------------------------------------------------------ # tcpdump ip host 192.168.0.1 . . . 192.168.0.1.27444: udp 25 216.160.XX.YY.16838: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.5758: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.10113: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.17515: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.31051: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.5627: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.23010: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.7419: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.16212: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.4086: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.2749: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.12767: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.9084: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.12060: udp 4 (DF) 216.160.XX.YY.32225: udp 4 (DF) . . . ------------------------------------------------------------------------------ 缺陷及弱点 ---------- 第一个缺陷就是使用crypt()函数加密的口令,和能够截获主服务器与守护程序之间通讯时的提示信息与返回字符串。 这能够使你识别出是否存在主服务器或守护程序,确定是否存在本文所提到的缺省口令,也有可能让你通过解密该口令来获取某些(甚至全部)trinoo网络的控制权。 但如果源代码被那些聪明的攻击者修改了,你也许就要破解口令,或使用十六进制/ASCII编辑器修改二进制代码文件中的命令序列来获得主程序/守护程序主机清单。 如果源代码非常幸运地没有被修改,可以通过搜索文件中的字符串找到缺省安装口令: ------------------------------------------------------------------------------ # strings - ns . . . socket bind recvfrom %s %s %s aIf3YWfOhw.V.<=== crypt() encrypted password "l44adsl" PONG *HELLO* . . . # strings - master . . . ---v v1.07d2+f3+c trinoo %s l44adsl<=== clear text version of daemon password sock 0nm1VNMXqRMyM<=== crypt() encrypted password "gOrave" 10:09:24 Sep 26 1999 trinoo %s [%s:%s] bind read *HELLO* ZsoTN.cq4X31<=== CRYPTKEY bored NEW Bcast - %s PONG PONG %d Received from %s Warning: Connection from %s beUBZbLtK7kkY<=== crypt() encrypted password "betaalmostdone" trinoo %s..[rpm8d/cb4Sx/] . . . DoS: usage: dos DoS: Packeting %s. aaa %s %s mdie ErDVt6azHrePE<=== crypt() encrypted password for "mdie" command mdie: Disabling Bcasts. d1e %s mdie: password? . . . ------------------------------------------------------------------------------ 第二个更大的缺陷是在网络中以明文方式传送的守护程序口令。假设你已知道主服务器与客户端(守护程序)的UDP连接端口号,就可以用"sniffit"、"ngrep"、"tcpdump"或其它网络监听程序截 获UDP数据包中的口令(附录A是一个使用"ngrep"的例子)。 例如:以下是通过"sniffit"截获的包含"png"命令的数据包内容: UDP Packet ID (from_IP.port-to_IP.port): 10.0.0.1.1024-192.168.0.1.27444 45 E 00 . 00 . 27 ' 1A . AE . 00 . 00 . 40 @ 11 . 47 G D4 . 0A . 00 . 00 . 01 . C0 . A8 . 00 . 01 . 04 . 00 . 6B k 34 4 00 . 13 . 2F / B7 . 70 p 6E n 67 g 20 6C l 34 4 34 4 61 a 64 d 73 s 6C l 正如前文提到的,trinoo主服务器的"mdie"命令是有口令保护的。有几种方法可以破解它。 如果你能够使用UNIX命令"strings"找到了加密口令,也许可以使用口令破解工具进行解密(请参阅附录C)。虽然这种破解方法可能耗时很长(如果口令强度大的话),但确实是可行的。(我们在一台Pentium II机器上花了不到30秒就破解出"mdie"命令的口令是"kellme"。) 你也可能试图在攻击者与主服务器之间的网络上窃听口令,但如果需要这个口令的命令并不经常(甚至根本从未)被执行,则难度将会很大。 你也许很幸运地截取到守护程序口令,因为大多数命令都需要它。这种情况可能出现在守护程序端或主服务器端的网络(这两个服务器可能属于两种完全不同类型的网络)中。在守护程序端网络进行截取更为可取,因为守护程序的数量远比主服务器数据多。另一个原因是许多主服务器被发现在主域名服务器中运行,此主机上的高级UDP端口的数据流量将比守护程序所在主机的数据流量大得多,窃听难度也就加大了许多。此外,当你发现在某个站点上运行了数个守护程序,这往往意味着你可以完全确定该系统被入侵了。:) 一旦找到了守护程序,你就能够获得主服务器所在的IP地址清单(可通过"strings"命令)。你应该立刻通过这些站点管理员对其主机进行详细的系统入侵检测。(如果攻击者使用了rootkit,则可能需要咨询专业的安全公司和专家。) 如果发现的是主服务器,则可在其守护程序清单文件中获得所有的守护程序IP地址(如果未被加密的话)。但如果该文件被加密了,你或者使用编译到文件中的口令关键字进行解密(其加密算法为Blowfish算法),或者控制该主服务器并使用"bcast"命令取得激活的守护程序列表。 如果你发现了一个与主服务器的活动会话(该会话是一个"telnet"的TCP会话),你可以使用"hunt"程序截获该会话,并运行命令。虽然不知道"mdie"命令的口令,无法直接停止所有的守护程序,但你可以使用"bcast"命令获取所有的守护程序清单。(由于该清单可能包含一个很大的列表,建议编写命令脚本来实现。) 一旦你知道了所有守护程序的IP地址,和守护程序口令,就可以发送包含了正确命令串的UDP数据包给任何可疑的trinoo守护程序。LibNet、Spak和Perl Net::RawIP库等工具可用于构造和发送UDP数据包。(一个使用了Net::RawIP的Perl脚本"trinot"专用于完成此项工作。请参阅附录B。) 因为守护程序的典型安装过程向系统添加了一个使其每分钟自动运行的crontab入口项,你应该彻底清除它们,以阻止其重新运行。 在你的网络中窃听到包含字符串"*HELLO*"、"PONG"或其它特征字符串的UDP包也能证明守护程序已被安装到网络中。注意,这只适用于源代码未经修改的版本。以下是"ngrep"程序成功捕获的例子: ------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|