本月初，北京工商局下发《关于贯彻落实<北京市信息化促进条例>加强电子商务监督管理的意见》(通称“网店新规”)，要求从8月1日起，在北京全市范围内利用互联网从事经营活动的单位和个人应当依法取得营业执照，且要对外公示“身份信息”。

　　随后，业内有消息称通过身份验证的电子商务平台和企业必须在相关网站申请验证，每年交纳500元验证费用。这每年500元的认证费一度被外界解读为带强制性质，更有批评声音认为它将扼杀正处于高速发展状态下的C2C市场。

　　但据北京工商局方面确认，这500元认证费子虚乌有，网店新规实施后网商只需按传统商店的注册流程，交纳国家规定的手续费，并不存在每年500元的认证费一说。据了解，传统工商认证费用是20多元，加上证件过塑费一共是60多元。

　　那么，这每年500元认证费的出处在哪，是网店新规的反对派在惹是生非，还是有人希望在其中混淆视听、混水摸鱼？

　　用搜索引擎搜“网店新规”与“500元”这两关键词，结果几乎都与一个叫名索网(mingsuo.com)的网站有关。或是巧合，名索网近期刚好有一项验证服务，通过身份验证的电子商务平台和企业都在其企业名称后面悬挂红色图标“名索验证”，用户只要点击该图标，就可实时在线查看经过验证后该企业的工商身份信息，费用每年500元。

　　名索网于2005年底开通，向外界提供工商企业信息查询服务。据媒体报道，在开通没多久，该网站就是北京地区法院唯一认可的工商证明提供方。在该网站罗列的合作伙伴中，北京工商局等部门赫然在列。而据一些业内人士透露，北京工商局相关人士也曾在一些场合推广名索网。

　　诸多业内人士相信，名索网与北京工商局关系暧昧。知名电子商务专家吕伯望甚至担心，有关部门利用一种行政手段去干涉已经规范化运营的企业和市场，然后把利益相关的企业拉到市场中来。

　　正当这500元认证费遭外界热议时，名索网在其“名索验证”中滚动发布声明，称“名索验证”与近期北京工商局出台的《意见》里所提及的“网上开店办照以及公示经营主体信息”无关。

　　也有名索网客服人员在接受媒体采访时表示，“名索验证”不带强制性，即“可做可不做，如果做了，别人登陆该网站，会有一个相关认证标志，用户点开后就可看到该企业信息。”

　　不过，名索网至今未对该收费标准作出解释，为何一项类似的验证服务需每年收费500元？根据名索网的介绍，名索验证是名索提供的服务于电子商务交易安全的第三方验证体系，为自愿在其企业网站或电子商务平台上展示其工商注册信息的企业提供在线验证的一种创新服务，获得认证的用户可提高公众形象及公信力，较容易得到客户认可，从而有助于增加市场占有率及改善竞争力。

　　显然，在对网店新规尤其是这500元验证费的争议中，北京工商局与名索网双方都主动划清了关系，但这并不能打消一些对网店新规持消极态度人士心中的疑虑。

　　一位C2C企业相关负责人猜测，主管部门与上述网站原本希望通过类似合作把每年500元的验证做成强制性，舆论的批评可能打乱了该计划。“他们原本可能希望，在这边注册，注册完他们给出一张单子，提示你拿着去那边认证跟缴费。”

　　事实上，网店新规在施行前夕一波三折，其中有诸多耐人寻味或令人不解的插曲。比如，全国各地工商局主张不一，工商总局方面至今态度模糊。更熟知内情的业内人士称，此前实行《条例》时，负责该草案的相关人士曾明确指出主要针对个人开设电子商务网站的行为，且只针对北京地区，并非淘宝、易趣等全国性大平台，但这种说法后来遭到北京工商局的明确否认。

　　上述人士还透露，网店新规的争议由来已久，各部委之间对此的态度也一直未能达成一致。工业与信息化部以及劳动和社会保障部都对该网店新规持保留态度，使得新规的推进工作并不是十分顺畅