稳定的更新服务可以帮助用户提升系统的安全性和可靠性,从2008年年初到现在,WindowsUpdate停机时间为0,可靠系数100%,而苹果则离线2小时34分钟,可靠性99.9%,Ubuntu则相当可怜,宕机总时间1天5小时45分钟,可靠性为98.64%,以下是一张图表.

    新闻2：
    来源：http://irain.org/news/fake/is-ms-more-reliable-than-apple-and-ubuntu#downtimeimg

    Pingdom 报告说，在2008年第二季度(四、五、六月)， Windows Update 服务最稳定，完全没有宕机；苹果的更新服务次之，宕机时间2小时34分钟；Ubuntu 的更新服务主站宕机达到1天5小时45分钟。

    有人以此来说Windows 是最可信的，Ubuntu 最不可靠。我要说的，不是这样的。

    Windows Updates 只是更新漏洞和修补，下载量比较少，同时用户很多。
    Ubuntu 的更新是包括Linux Kernel 以及所有系统支持的软件，下载量大得多。
    Ubuntu 的更新主站(archive.ubuntu.com)如果宕机了，不过是会影响部分系统的更新会延迟，而同时全球有众多的同步更新镜像，不会影响大量的系统。
    Windows 和 Apple 这些都是商业的更新支持，是付了钱才有更新的服务的，相比之下，Ubuntu 及所有Linux 的更新都是免费的。
    Windows 和 Apple 都只有他们自己的更新站点，一旦宕机受影响的将会更严重。

    说完了，其实Ubuntu 已经做得相当好，在加点力气就可以跟得上商业公司的服务了。不能说Pingdom 是微软的枪手，但是它的这个报告在放FUD，而且会达到FUD的目的。